Le ministère de la Santé, de la Consommation et du Bien-être social et le ministère de la Science, de l'Innovation et des Universités ont présenté aujourd'hui le campagne #CoNtest, une initiative qui comporte différentes actions de communication et de sensibilisation visant à transmettre des informations véridiques et accessibles aux citoyens afin qu'ils puissent prendre des décisions éclairées et responsables en ce qui concerne: pseudothérapies et pseudosciences.

Avec cette campagne, qui aura son écho dans les réseaux sociaux ainsi que dans les médias, le gouvernement fait un pas de plus dans sa croisade dans la protection de la santé en tant que droit fondamental contre techniques à but sanitaire prétenduet de fournir des sources d’information fiables non seulement sur la santé, mais aussi sur la science.

Premier rapport préliminaire officiel sur les pseudothérapies et les pseudosciences

Dans le cadre des actions de communication lancées par le gouvernement et destinées à éclairer le public sur les pseudothérapies et les pseudosciences, les résultats préliminaires des premiers travaux sur les publications existantes relatives aux techniques à vocation sanitaire ont été annoncés. avec lesquels ils entendent "générer, diffuser et fournir des informations sur la base des preuves scientifiques les plus récentes et les plus solides et des connaissances sur les pseudothérapies", sur la base des rapports préparés par le Réseau espagnol d'agences d'évaluation des technologies de la santé et des avantages pour le système Service national de santé (REDETS).

Sur les 139 techniques analysées, 73 n’ont aucune base scientifique solide, avec une méthodologie suffisamment solide pour prouver leur efficacité et leur sécurité.

Ce premier document identifie, un total de 139 techniques, lesquels d’entre eux ont des publications scientifiques sur leurs effets sur la santé. À cette fin, des publications menées dans le cadre d'essais cliniques randomisés, de revues systématiques et de méta-analyses publiées dans Pubmed entre 2012 et 2018 (le moteur de recherche de référence qui collecte des citations et des résumés d'articles de recherche biomédicale de la base de données Medline) ont été identifiées. ).

La conclusion est que sur les 139 techniques analysées dans 73 d’entre elles, aucun essai clinique randomisé, revue systématique ou méta-analyse n’a été identifié pour étayer leur efficacité ou leur validité. C’est-à-dire qu’ils n’ont aucun soutien en connaissances scientifiques avec une méthodologie suffisamment solide qui permette d’évaluer leur innocuité, leur efficacité et leur efficacité, de sorte qu’ils puissent être classés comme tels. pseudothérapies.

Les 73 techniques pouvant être considérées comme des pseudothérapies

Analyse somatoémocional

Analyse transactionnelle

Anges de l'Atlantide

Harmoniques

Arolo Tifar

Ataraxia

Aura Soma

Biocybernétique

Breema

Chirurgie énergétique

Coaching transformationnel

Constellations systématiques

Cristaux de quartz

Cromopuncture

Bols de quartz

Bols tibétains

DiafreothérapieDiapasoneDigitopuncture

Essences marines

SpinologieFasciothérapieFeng ShuiFleurs de l'aube

Frutoterapia

Gemotherapie

Géobiologie

Géocromothérapie

Géothérapie

Graphothérapie

Hydrothérapie du côlon,

Hypnose éricksonienne

Homéosynthèse

Iridologie

Lama-fera

Massage Babandi

Massage californien

Massage dans l'énergie des chakras

Massage métamorphique

Massage tibétain

Médecine anthroposophique

Médecine des Mapuches

Médecine orthomoléculaire

Thérapie par le métal

Méthode d'orientation corporelle du Kidoc

Méthode de Grinberg

La numérologie

Oligothérapie

Orinothérapie

Oxygénation biocatalytiquePierres chaudes

Pirámide vastu

Plasma marin

Posturologie

Pranothérapie

Psychohoméopathie

Guérison psychiqueQuintonRéanimationRebirthing
Synchronisation de baseSofronisationSotaiTantra
Technique phosphéniqueTechnique métamorphiqueTechnique de massage NimmoThérapie bioénergétique
Thérapie BiomagnétiqueThérapie de renouvellement de la mémoire cellulaire (cmrt)Thérapie florale en CalifornieThérapie florale d'orchidée

Thérapie régressive

 

 

 

Les 66 thérapies encore en cours d'évaluation comme pseudosciences possibles

En ce qui concerne les 66 personnes restantes, parmi lesquelles les plus controversées ou les mieux acceptées par la population - homéopathie, acupuncture, médecine naturelle chinoise, phytothérapie, méditation, ostéopathie ou reiki-, le ministère souligne que Le fait qu'il y ait des publications liées à ces pratiques n'implique pas que la technique s'appuie sur des connaissances scientifiques, ni que son efficacité et sa sécurité sont garanties. Ces questions seront analysées individuellement par REDETS dans des rapports successifs.

Abrazothérapie

Acupressure

Acupuncture

Aromathérapie

Art thérapie

Auriculothérapie

Ayurveda

Biodanza

Thérapie équestre ou hippothérapie

Chi-Kung ou Qi-Gong

Constellations familiales

Chromothérapie

Crudivorismo

Drainage lymphatique manuel

Soins infirmiers naturistes

Phytothérapie

GestaltHydrothérapie

Hypnose naturelle

Homéopathie

Kinésiologie

Kundalini yoga

Lymphodrainage

Luminothérapie

Macrobiotique

Magnétothérapie

Homéosynthèse

Iridologie

Massage Babandi

Massage californien

Massage ayurvédique

Massage structurel profond

Massage thaï

Médecine naturopathique

Médecine naturelle chinoise

Méditation

Moxibustion

La musicothérapie

La naturopathie

L'ostéopathie

Panchakarma

Pilates

Programmation neurolinguistique

Psychothérapie intégrative

Chiromassage

Chiropratique

Réflexologie ou réflexologie plantaire ou réflexologie

Reiki

Respiration consciente intégrative

Thérapie par le rire

Guérison spirituelle active

Seitai

Shiatsu ou namikoshi shiatsu

Sonothérapie

Taichi

Technique Alexander

Techniques de libération émotionnelle

Techniques de relaxation

Thérapie craniosacrale

Thérapie de polarité

Thérapie de fleurs de Bach

Thérapie florale de brousse

Phytothérapie

Thérapie humorale

Thérapie nutritionnelle

Thérapie sous vide

Affichage

Polarity Yoga

Yoga

Zéro équilibre

 

 

Le web #CoNprueba informera sur les pseudothérapies

Dans le cadre des actions de sensibilisation et d’information en faveur des preuves scientifiques, le Gouvernement a lancé le portail Web www.CoNprueba.es où il publiera les contenus relatifs aux actions menées contre les pseudosciences et les pseudothérapies.

D'autre part, tout au long de cette année, des supports de formation seront développés afin que les élèves du secondaire sachent comment fonctionne la méthode scientifique et comprennent les concepts clés tels que "effet placebo", "groupe de contrôle" ou la différence entre corrélation et causalité. Des actions de sensibilisation seront également développées pour tous les publics afin de lutter contre la désinformation et les canulars sur la science et la santé sur Internet et avec des guides de support pour les journalistes sur les pratiques pseudoscientifiques.

En ce qui concerne la vérification des diplômes officiels dans le domaine de la santé, Pedro Duque a confirmé qu’ils travaillaient avec les universités afin de "pouvoir exclure tout enseignement sur des pratiques qui ne sont pas défendables et qui sont considérées comme non valides". En ce sens, il a souligné qu'une première tâche de ce type "a déjà été réalisée avec des maîtres en sciences du sport".

En fin de compte, le but de cette campagne #CoNPrueba est de sensibiliser le public en faveur des preuves scientifiques et d'attirer l'attention sur l'importance de vérifier les informations diffusées et de critiquer les messages qui nous parviennent, à partir de thérapies sans preuves scientifiques à des théories scientifiques supposées basées sur des faits faux.

FASCISM INC MULTILINGUAL (long version) (Août 2019).