Le retrait de la trompe de Fallope est l’une des options de traitement de la grossesse extra-utérine. On estime qu’une anomalie se produit lors d’une grossesse sur 100, l’ovule fécondé étant logé à l’extérieur de des trompes de Fallope.

Dans ces cas, la grossesse n’est pas viable, elle est donc souvent interrompue naturellement et entraîne un avortement spontané, mais si cela n’arrive pas, il est important de diagnostiquer et de traiter le trouble le plus tôt possible car sinon En grandissant, il peut casser le tube et nécessiter une intervention chirurgicale immédiate.

Recourir à une chirurgie radicale et retirer le tube situé près de l'embryon était une option de traitement que les médecins et les patients essayaient d'éviter, dans la mesure du possible, de peur que les chances d'être la mère d'une femme ne diminuent. Cependant, il est parfois essentiel de retirer le tube et dans de nombreux cas où seul l'embryon a été retiré, il était nécessaire de pratiquer une chirurgie radicale plus tard.

70% des femmes subissant une chirurgie conservatrice ont réussi à tomber enceintes, contre 64% de celles qui avaient également subi l'ablation de la trompe de Fallope.

Or, selon les conclusions d'une étude récente sur les grossesses extra-utérines et son approche utilisant les trois techniques actuellement disponibles, il semble que le fait de retirer la trompe de Fallope n'influence pas la fertilité future du patient.

La recherche, publiée dans "Human Reproduction", a montré que les femmes qui subissent une chirurgie radicale ont les mêmes chances d'avoir un bébé à l'avenir que celles dont la grossesse extra-utérine est résolue avec l'administration de médicaments abortifs. -Metotrexato-, ou ceux qui subissent une chirurgie conservatrice, dans laquelle l’embryon est retiré tout en maintenant le tube.

Les auteurs du travail ont analysé la fertilité de 406 femmes qui avaient subi une grossesse extra-utérine et qui avaient été traitées avec les différentes techniques disponibles en fonction de leurs besoins. Ils ont été divisés en deux groupes, dont l'un était traité avec une chirurgie conservatrice ou avec du méthotrexate. Dans le deuxième groupe, 199 femmes - l’embryon a été extrait, soit par chirurgie conservatrice, soit par chirurgie radicale.

Deux ans plus tard, le nombre de grossesses spontanées survenues dans les deux groupes a été vérifié. Les femmes du premier groupe avaient des grossesses respectivement dans 67% et 71% des cas, tandis que dans le second groupe, 70% des femmes opérées avec une chirurgie conservatrice et 64% de celles ayant subi une chirurgie radicale étaient tombées enceintes. ce qui montre que la différence n'est pas statistiquement significative.

Jusqu’à quel âge est-on fertile ? - Gynécologie (Août 2019).