La circoncision est une pratique traditionnellement pratiquée par les musulmans et les juifs pour des raisons religieuses. Elle a attiré de nombreux critiques qui considèrent que c'est une mutilation inutile pour les bébés qui n'ont toujours pas la capacité de prendre des décisions.

En raison de la diversité des opinions des spécialistes sur les risques ou les avantages de l’intervention, il n’est pas courant de l’utiliser à des fins thérapeutiques. Cependant, à présent, les experts de l’American Pediatric Association recommandent la circoncision chez tous les nouveau-nés aux États-Unis, car ils estiment que les avantages qu’ils peuvent apporter sont supérieurs à leurs risques ou inconvénients éventuels. Et est-ce que plusieurs études associent la circoncision à un risque moindre de contracter des maladies sexuellement transmissibles, telles que le VIH, l'herpès ou des infections des voies urinaires.

Plusieurs études associent la circoncision à un risque moindre de contracter le VIH, l’herpès ou des infections des voies urinaires

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et d’autres agences telles que le Programme des Nations Unies contre la SIDA, avait précédemment conseillé cette pratique comme mesure efficace de prévention de la transmission du VIH. Plus précisément, en Afrique, des programmes de circoncision sont déjà en cours chez des hommes de différents pays dans le but de freiner la transmission du virus du sida. Trois études différentes ont révélé que la circoncision réduit de 60% le risque de circoncision. infection chez les hommes hétérosexuels.

À l’autre extrémité, un mouvement appelé «intactivisme» défend le droit de l’enfant à l’intégrité physique et estime que la circoncision, quels que soient les risques physiques, peut avoir des conséquences psychologiques néfastes pour l’enfant qui, en outre, cela le prive du droit de décider. Les détracteurs de la circoncision sont venus la comparer à l'ablation du clitoris, une mutilation à laquelle les filles sont soumises dans certaines religions.

Indépendamment des idéologies et de la controverse qui provoque l’interdiction d’une pratique qui constitue une tradition religieuse pour certains, l’American Association of Pediatrics (AAP), qui restait auparavant neutre, s’est positionnée maintenant en faveur de la circoncision. estime que les avantages pour la santé ne suffisent pas pour recommander la circoncision à tous les bébés sans distinction, si cela justifie l'accès de cette pratique à ceux qui la choisissent pour leurs enfants, et considère que l'assurance maladie, à la fois publics et privés, ils doivent payer pour cela.

Le PAA s’appuie sur les conclusions d’un groupe d’experts qui, en 2007, avaient mené plus de 1 000 études sur la circoncision et concluaient que cette pratique était bénéfique pour la santé en réduisant le risque d’infection et ne semblait pas affecter Négativement, ni la fonction du pénis ni sa sensibilité lors des rapports sexuels.

Parlons de masculinités n°1 : La circoncision (Août 2019).